贴个我们的三星认证实例上来吧：

共享设计的绿色建筑

——深圳建科大楼

关 键 词：深圳建科大楼、共享设计、再设计

ABSTRACT／Under the guidance of the concept sharing of design,the project practice of lBR Research Building Indicates that on the background of unceasing emergence of "cottaged”and high cost green building today,advocating popular green design of"the local，the low consumptive and the minute”should be the way to create green architecture with Chinese characteristics．

KEY WORDS／Research building of Shenzhen

IBR，popular green，sharing of design,Sustained design

深圳市建科大楼

获“国家三星级绿色建筑”认证

获美国“LEED”认证

获联合国建科大楼联合国 开发计划署“全球建筑节能示范项目”

国家住房和城市建设部“绿色建筑示范项目”

深圳建科大楼是深圳市建筑科学研究院（以下简称ＩＢＲ）科研办公楼。该项目以探索低成本和软技术为核心的绿色建筑实现模式为宗旨．以实现建筑全寿命周期内最大限度节约和高效利用资源。保护环境、减少污染为目标，建科大楼融入了深圳市建科院多年实践中取得的研究成果、专利技术。承载了实践绿色生荟萃地域特色、绿色科技 和建筑艺术的绿色科研办公建筑。

建科大楼位于深圳市福田区北部梅林片区，总建筑面积1.8万m，地上12层．地下2层。建筑功能包括实验、研发、办公、学术交流、地下停车、休闲及生活辅助设施等。建筑设计采用功能立体叠加的方式，将各功能块根据性质．空间需求和流线组织 ．分别安排在不同的竖向空间体块中．附以针对对不同需求的建筑外围护构造．从而形成由内而外自然生成的独特建筑形态。建科大楼已实现了最初的建设目标，其以４３００元／m²的工程单方造价，达到了国家绿色建筑评价标准三星级和美国ＬＥＥＤ金级的要求．取得了较为突出的社会效益——经初步测算分析，1．8万m²规模的整座大楼每年可减少运行费用约150万元．其中相对常规建筑节约电费145万元，节约水费5．4万元，节约标煤610t，每年可减少碳排放1600t。

共享的设计方法

建筑设计过程是个共享参与权的过程．设计的全过程体现了权利和资源的共享，关系人共同参与设计；同时．建筑本身是一个共享平台，设计结果要实现建筑本身为人与人．人与自然，物质与精神共享提供一个有效、经济平台的目的。从方案创作开始，整个过程都定量验证，并大量应用新的设计技术，利用计算机对能耗、通风、采光。噪声．太阳能等进行模拟分析。楼体的竖向布局与功能相关联，材料．通风，自然采光．外墙构造、立面及开窗形式等各方各面的确立也都经过优化组合。在设计中．为了确定一种技术方式，往往会研究十几种技术路线的贡献率后才选定最佳平衡值。

从设计到建设，建科大楼采用了一系列适宜技术共有40多项(其中被动，低成本和管理技术占68％左右)。每一项技术都是建科大楼这一整合运用平台上“血肉相连”的一部分。它们并非机械地对应于绿色建筑的某单项指标，而是在机理上响应绿色建筑的总体诉求，是在节能．节地．节水、节材诸环节进行整体考虑并能够满足人们舒适健康需求的综合性措施。 建筑是社会的建筑建筑在全生命周期内对于自然资源与社会资源的消耗．对城市环境及周边居民的影响不容忽视．因此：建筑也应具有“社会公民”意识，要尽其社会责任!绿色建筑基于一种平等的生命观，不因为我们是智慧的人类．就剥夺植物，蚂蚁的生存权：也不因为我们建得起楼．买得起房，就占据其他人的生存空间。

节能60％以上

项目建筑设计总能耗为国家批准或备案的节能标准规定值的75．3％。主要节能贡献要素：节能围护结构+空调系统+低功率密度照明系统+新风热回收+CO。控制+自然通风+规模化可再生能源。节能措施1：量体裁衣节能外围护结构。大楼屋顶采用30mm厚XPS倒置式隔热构造，同时南北主要区域采用种植屋面；5层及5层以下外墙采用挤塑水泥外墙板和装饰一体化的内保温结构．7层以上外墙采用加气混凝土砌块，外贴LBG金属饰面保温板；外窗玻璃部分采用传热系数K≤2．6．遮阳系数SC≤0．40的中空Low—E玻璃铝合金窗．西南立面部分采用透光比为20％的光电幕墙，同时东立面、北立面和南立面均设计遮阳反光板等外遮阳措施。节能措施2:4；r／呻节能空调对比应用。地下1层实验室空调采用水环式空调，冷却水就近采用水景池内的水．由于靠近水景水池，管路系统简单，运行可靠，在使用时间上也可以灵活运行。主要办公区域采用水环空调+冷却塔+风机盘管。9层南区和11层南区为小开间空间．考虑到平时正常时间使用空调外，某些房间还会在节假日不定期使用．故采用风冷变频多联空调系统+全热新风系统。10层采用高温冷水机组+辐射顶板+溶液新风除湿系统．新风经除湿降温后承担室内湿负荷，干式风机盘管(或毛细管冷辐射吊顶)承担室内显热负荷。节能措施3：绿色节能照明。会议区域照明和地下车库照明选用LED光源，楼梯间采用受红外感应开关控制的自熄式吸顶灯(节能灯光源)：大厅．走道主要以节能筒灯为主：办公区域均采用格栅型荧光灯盘，光源选用T5灯管．替代传统的T8灯管。办公区域照明采用智能照明控制方式。节能措施4：热回收。新风系统采用全热交换器，通过新风与排风的热交换．回收部分冷量，新风热回收机组采用焓交换效率大于60％的热交换式换气机。经估算．全年单位空调面积可回收的冷量约为97．9MJ／m²。节能措施5：新风可调和变频技术的应用。全空气系统的新风入口及其通路均按全新风配置，通过调节系统的新、回风阀开启度．可实现过渡季节按全新风运行．空调季节按最小新风比运行。新风比的调节范围在30％～100％。冷却塔和冷却水泵随负荷变化可进行运行台数调或变频调节。节能措施6：能源管理系统。项目设置全楼能耗系统计量系统。系统分软件，硬件两部分．硬件主要为各种能耗基表如水表．电表、热能表等，抄收部分如抄表模块．集中器等，数据接收处理部分，如管理电脑．数据库服务器等。系统分别对各种用能系统用能量进行计量、加工．存储。节能措施7：可再生能源利用。每层残疾人卫生间兼淋浴房采用半集中式太阳能热水系统；食堂、专家公寓冲凉房采用集中式太阳能热水系统。大楼屋顶花架安装单晶硅光伏电池板．西立面和南立面采用光伏幕墙系统。同时与光伏遮阳棚结合的多晶硅光伏组件．将光伏板和遮阳构件结合最大限度的利用太阳能，同时起到遮阳的作用。生活热水基本利用太阳能热水系统．利用率>50％；光伏发电量约为建筑用电总量的5％～7％。

节水43．20Jo以上

结合当地经济状况．气候条件，用水习惯和区域水专项规划等，统筹．综合利用各种水资源，采用雨水收集、中水处理回用等措施。给水排水系统设计、节水器具选用、人工湿地污水处理系统的布置等方面进行设计。非传统水源利用率为43．52％。

节材

项目设计无装饰性构件．全部采用预拌混凝土．可再循环材料使用重量占所有建筑材料总重量的比例约10．15％。所有应用材料均以满足功能需要为目的，将不必要的装饰性材料消耗减到最低。充分发挥各种材料自身的装饰和功能效果。如办公空间取消传统的吊顶设计．采用暴露式顶部处理，地面采用磨光水泥地面，设备管线水平．垂直布置均暴露安装，减少围护用材，同时方便更换检修，避免二次破坏的材料浪费。采用整体卫生间设计，利用产业化生产标准部件，提

高制造环节的材料利用效率，节约用材。

自然通风的设计

大楼的平面布置也同样体现了内部功能于周边自然的“对话”。建科大楼的平面不用于传统的方形——集中的“口”字形设计，而是采用了朝东“挖”掉一块的“凹”字形的布局。设计者的初衷是希望探寻一种在深圳气候条件下，最能够实现自然采光、自然通风的平面形式。

自然采光设计

报告厅和办公区约90％的面积采光系数超过2％，地下1层高出室外地面1．5m，周边设置下沉庭院，通过玻璃采光顶加强采光效果。地下2层主要采用在1层玻璃采光顶下利用采光井等加强自然采光．车库车道利用光导管达到采光效果。

噪声控制

通过结构措施防噪，在1～5层设置展厅．检测室和实验室等非办公房间减少开窗面积，减少室外噪声对人员的影响；采用双层窗．在受室外噪声影响较大的房间采用LOw—E中空玻璃，隔热与防噪。要求其计权隔声量不小于30dB：局部地方采取室内吸声降噪措施。

幕墙门窗系统简述

本工程的建筑外维护系统共涉及12项子系统，均选用了较为理想的节能技术与产品。其中包括“再生水泥纤维挤塑板材幕墙系统”、“单晶硅光伏幕墙系统”、“多晶硅屋面光伏电站系统”、“全开启中悬窗系统”、“磁控内置遮阳百叶中空玻璃窗系统”和“外置导光遮阳板系统”等。

吃“螃蟹”的故事——水泥纤维挤塑板

使用水泥纤维挤塑板作为外围护结构和外饰墙面材料，在国内尚属首次，设计师利用凹进室内的空间，在墙板内侧喷涂聚氨酯，再紧密结合室内橱柜，形成内保温，从而开创了一种将维护结构构造、隔热、装饰和室内家具进行一体化设计的新方法。这种工法人性化、节约、保护环境，与传统的设计方法和理念有许多不同之处。然而，在工程验收上却遇到了难题，需要突破现有规范的一些规定。特殊情况特殊对待，大楼各参与单位积极想办法，逐一解决。

基建办、设计单位、幕墙工程承包商和质量监督机构通过多次碰头商讨，制定了各方认可的施工方法，并在厂家的指导下进行了水泥纤维挤塑木板的试安装。为了确保外围维护结构抵抗强台风和地震的能力，在正式安装前，建科院对水泥纤维挤塑木板的安装工艺和方法进行了“水密性、气密性、抗风压、平面内变形”试验，结果发现900mm宽的板采用四个固定点的安装工艺，其抗风压性不能满足要求，于是改为六个固定点，再次试验后合格，才在工程中正式施工，最后顺利验收。

中空百叶窗

建科大楼外墙铝合金窗采用低辐射镀膜（一下均称“Low-E”）中空玻璃。这种窗户由5mm的LOW-E玻璃和5mm普通透明玻璃，以及9mm厚的内部充满高效分子筛吸附剂的铝框间隔组合而成，具有良好的光学性能、热工性能、隔声性能、防结霜能力。普通的中空窗的各项性能指数是保持不变的，玻璃可见光透射比VT=0.45，玻璃遮阳系数SC=0.40，玻璃传热系数K=2.0W/(m²•K)，隔声性能30dB(A)。

为了达到更高的舒适度，承建门窗幕墙工程的科源工程师最后采用了磁控内置遮阳百叶中空玻璃。这种玻璃是遮阳系数及K值可控的一款中空节能玻璃，可根据户外温度、光照的变化通过手动磁控手柄任意调整百叶遮蔽面积和角度，已达到室内满意的舒适度，人性化程度更高，节能效果极佳。而磁控手柄是以外置磁块互动中空玻璃中内置负极来牵引百叶起闭变 装置，不穿透中空玻璃结构密封胶，从而确保了中空玻璃的各项技术性能。

中悬窗的故事

中悬窗是建科大楼里使用比较多的窗型。在做建科大楼绿色技术可行性研究时，建科院的技术人员通过通风模拟普遍认为这种这种窗的整体通风效果较好，是最适合建科院大楼情况的一种窗型；同时，与常见的维拉窗、平开窗相比，中悬窗的开启面大小可以灵活调整，且靠窗边的人不会因被风直吹而受扰。该窗关闭时密封好，开启是通风效果极佳。整个窗扇可翻转180°，在室内擦洗外侧玻璃非常安全、方便。大楼六至十二层采用平开窗和中悬窗相结合的方式，创造利用自然通风的条件。

在国外，中悬窗在新建建筑中已是普遍采用的一种主导窗型，但在国内很少运用门窗属于专业的分包工程，因此在设计中没有细化的设计，作可行性研究的技术人员只是提出要用这种窗型，在可研报告中没有明确的实施方案，技术的落地到了施工阶段就变成迫在眉睫的事情。当时国内很少适应这种窗的型材，五金配件更是缺失。

国内的门窗厂为大楼送来了样品，经实验后认为达不到要求，经过多方选择，最终确定用外国的五金配件。幕墙工程招标前，门窗被归入幕墙标段里，幕墙施工单位产生后，建科院派设计师与该单位人员奔赴上海，与产品供应商的技术人员沟通窗的设计问题。又一个样窗样品背送至建科院做实验后，虽然个别参数指标仍不合格，但基建办心里基本有数，确定采用这种窗型招完施工标后，中标的施工单位之前没有做过这种窗，只能结合项目实际情况重新优化设计。铝合金型材供应商也没做过，模具需要重新设计并开模。直至施工单位订购的型材送到工地后，为稳妥起见做了几扇1:1的样窗，再次送建科院实验室检测。检测结果的主要的问题是水密性不达标，窗子常出现漏水现象。几次反复下来，大家有些灰心又心有不甘——难道这么好的窗在中国就“水土不服”？

陈副院长非常关心此事，当做到第五次试验时，陈副院长与基建办、施工单位、建科院检测部门、门窗供应商四方代表一起，仔细观察实验过程，务必查出漏水原因。陈副院长琢磨良久，认为解决漏水的思路在于疏导，如果在窗上某部件里钻两个孔就能让水顺此流出。门窗供应商马上据此对窗进行处理，第六次实验终获成功，且水密性大大优于推拉窗和平开窗。此后开始大量投入生产、加工、组装。这验证了一个朴素的道理——小改进，大效果！

The end

绿色生活永不止步，设计也不会因大楼建成而停下来。遵循绿色理念应当贯穿建筑全寿命周期的原则．我们在新的大楼中．通过真实的工作．生活来体验、评估设计和运行管理：大楼的各项运行数据和实施效果被忠实地记录下来．成为进一步研究探索的第一手材料。也许在不久的将来．技术的日新月异使得它不再承担新建绿色建筑的“示范”，但它也会继续成为“既有建筑改造更新和可持续发展”的标兵。